我的账户
环球快讯

自媒体资讯干货

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

立即登录

如尚未注册?

加入我们
  • 客服电话
    点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    400-000-0000

    电子邮件

    xjubao@163.com
  • APP下载

    环球快讯APP

    随时随地掌握行业动态

  • 官方微信

    扫描二维码

    关注环球快讯公众号

环球快讯 网站首页 资讯列表 资讯内容

被永久毁容的她,终于复出了

2022-03-26 发布于 环球快讯
6789影院在线看最热影视 https://www.6789.run

五年前,一位老牌超模从大众的视野里消失了。

消失的原因,没人知道。

直到几个月前,沉寂了许久的超模终于在社交媒体上讲述了各种缘由——

她因为一个叫“冷冻溶脂”的医美手术失败而永久毁容。

一个月前,她鼓足勇气登上了《人物》杂志,谈医美毁容,也首次面对镜头公开了自己整容和医美之后的脸。

她说,我以后不会再藏了。

很多人看到这张脸可能陌生,但你一定见过她90年代在中国拍摄的一组“东方之光”主题大片。

她是琳达·伊万格丽斯塔,一代传奇、模特界的教科书。

“超模(supermodel)”这个词,最初都是因为她诞生的。

“没有一万美金的酬劳,别想叫我起床干活”的嚣张金句,也是出自这位超模。

看到曾经的超模再次出现在大众视野中,却是以这种姿态。

唏嘘感慨的同时,她姐也再次意识到——

女性要每天在瘦和美的漩涡里,经历怎样的撕扯。

这种撕扯,不仅仅是像琳达这样的超模要面对的。

在微博、某音、某书,有太多太多陷在身材和容貌焦虑中的普通女性。

我们聊“反对身材羞辱”“拒绝容貌焦虑”,说了一遍又一遍,但似乎依然没有改善。

问题究竟出在哪?

卷生卷死的模特业

模特行业里一度流行过一个“0码潜规则”——

0码相当于国内的XXS码。时尚界放言:一个优秀的模特,必须能装进一件0码的服装。

很多大牌偏爱雇佣0码模特,似乎模特越纤瘦,越能衬托出品牌的高级感。

达不到“0码标准”,工作机会会大幅减少。

安娜,一位在时尚业干了7年的模特。

7年前入行时,她便极力控制体重,成为了一位0码-2码的模特(XXS/XS号)。

可维持小尺码的代价是什么——

是她几乎每天都要被制片和选角导演用类似的话语一遍一遍地进行“身材羞辱”,直到崩溃。

“你没有那种羸弱的美感了,我们想看到骨头的形状。”

“拍摄在12月份,你还是太大只了,可以趁这段时间再减减肥。”

并因此患上严重的进食障碍,甚至在20岁左右的年纪就出现了停经的情况。

安娜并不是个例。

模特圈太多人为了瘦付出常人难以想象的代价。

被强迫打针吃药。

曾经的维密天使艾琳·希斯顿,曾被营养师推荐“吃药+打针”的恶魔减肥法。

吃的是苯丁胺,又被称为“洗澡水冰毒”,长期服用副作用明显。

打的是人造荷尔蒙,每天早晨都要在肚子上来这么一针。

但,后来艾琳还是因为不够瘦,被维密辞退。

被要求吸毒、被性侵。

因臀围胖了1.3厘米被维密除名的奶茶超模布里奇特·马尔科姆,从15岁开始从未离开过“极端节食”。

有两年时间只吃蒸蔬菜和蛋白粉,最长断食记录是3天。

但还不够。

她每天都要泡在健身房里,疯狂健身2-3小时。

经纪人却要求她服用各种不明药物瘦身,甚至直接建议她吸毒:“嗑一点可卡因会瘦得更快。”

她反抗时尚业性侵潜规则。

经纪人却说,“性生活也有助于减肥”,尽管那时布里奇特还未成年。

甚至,有模特因为减肥失去了生命。

13岁的伊莎贝尔·卡罗一心想逐梦时尚圈,那时她才不过40公斤。

但一位设计师告诉她至少得再瘦10公斤,因此伊莎贝尔开始努力克制食欲。

后来,身高1.65米的她,体重降到了令人心惊的33公斤。

为此她患上严重的厌食症,时不时会在工作和生活中晕倒,身上常常青一块、紫一块。

2010年,已经开始努力治疗厌食症的伊莎贝尔,最终还是没能扛过疾病的折磨,离世时只有28岁。

甚至,就连琳达·伊万格丽斯塔这样的顶级超模,也没能逃过“美”的内卷。

你看,时尚圈对美的异化已经深入骨髓。

站在时尚界塔尖上的美人,依然没能跳出怪圈,需要冷冻溶脂来变得更加“完美”。

更别说食物链底层的普通从业者。

而这种美,又被一年几度的时装周、高定T台走秀、杂志封面、广告硬照……源源不断地散播到每个普通人的心中。

不就是“政治正确”吗?

你可能会说,如今时尚圈早变天了。

“大码模特”的出现,就是最典型的力证。

不少知名品牌、杂志都开始启用大码模特,这股风潮越刮越凶。

不妨先看看维密签约大码模特背后的真相。

坚信“没人会对大码模特感兴趣”的维密,一度是陷入危机的。

从2015年到2018年,不仅收视率一路下跌,销售额更是节节败退。

再加之上百名模特控诉潜规则,英国有超过16000人联名抵制。

被倒逼之下,品牌才出了这么个新动作——

签约大码模特。

但所谓的“大码模特”是多大码?

14码(L码)。

其实不过是美国女性的平均尺码,远谈不上“大码”。

与其说是求变,不如说是为了口碑而搞的“面子”工程。

所以你看,所谓的“政治正确”——

不过是为了表面上看起来更“多元”,而启用几个大码、其他肤色、性少数等弱势群体的模特当装点。

仿佛增添一些大码配额,时尚行业对模特的剥削就瞬间消失了。

但,实际情况依然不容乐观——

品牌方一边炫耀着“我们秀场广告也有个超胖的女生,我完全支持多元审美”。

一边又PUA其他模特“对于模特‘正常’标准来说,你确实太胖了”。

不仅品牌方,这种痕迹遍地都是。

前阵子的一个视频中,模特Thewizardliz在拍摄过程中,依然被摄影师用同样的话术羞辱身材:

“接下来两周到拍摄前,你都不要吃东西了。”

视频疯传依然有网友评论:“模特就是要瘦啊,自己不专业还引以为傲。”

发现了吗?

大码模特成为了时尚界的“景观”,剩下90%依然是瘦子超模的天下。

“政治正确”离“正确”,还有很长的路要走。

甚至,在她姐看来,这种“面子工程式”的政治正确更有遮蔽性。

签两个少数群体当模特就仿佛“问题解决了”,毕竟新闻速朽的时代,公众注意力很快就挪去别处。

而时尚界并没有认真反思行业内部的剥削文化和厌女文化。

那个“Thethinner,thebetter(瘦才是美)”的底层逻辑,也从未被撼动。

谁有着美的定义权

“没有人逼你减肥,不想瘦可以不当模特啊?”

“卷身材是时尚界的事,跟我们普通人又有什么关系?”

打开各种社交媒体,我们或许可以发现这个问题的答案——

这个把展现美当第一要义的时尚业,也在潜移默化地塑造着普通人的审美。

我们吃着超模饮食,学着超模健身法,希望越来越瘦;

我们跟着模特们学习走路姿态,想要又美又飒;

我们参照模特学穿搭、学拍照,学到手就是这条街最in最靓的仔。

有网友甚至拿着显微镜,像素级地扒“模特微笑范本”……

模特们的一举一动都是美的榜样。

当然,适当地改变,去追求一个“更好”的自己当然没问题。

可殊不知那些“超模XX法”背后可能藏着什么样的“陷阱”——

当年奶茶超模布里奇特因为减肥把自己折腾到半生不死。

讽刺的是,那恰好是她事业最大红大紫的时期。

她没意识到自己的病态,反而经常在社交媒体上分享各种生活方式的建议。

无数女孩追逐她的脚步开始极端节食。

《8090后健康养生消费洞察报告》显示,我国有82.7%的年轻人不是在减肥就是奔走在减肥的路上。

根据《精神障碍诊断和统计手册》,患有神经性厌食症的人90%-95%是女性,5%-20%的厌食症患者会死亡,是致死率最高的心理疾病之一。

“停止贩卖身材焦虑。”

她姐不知道第多少次说这样的话了,但是有用吗?

对方一句“扪心自问这不丑吗?”就被打回原形。

毕竟我们一睁开眼,就能看到超模广告;

打开手机,热搜上又多出几个“XXX挑战”;

电视里的女明星除了贾玲、辣目洋子几个胖女孩配额,剩下全是清一色瘦美人;

购物页面的买家秀和卖家秀相差了几个银河系……

时尚界牢牢地把握着“美的定义权”,通过消费主义发展下线,吸纳源源不断的“信徒”。

它透过无数个诱人海报、潮流影像、商品广告在你身边耳语:

你还不够瘦,你还不够美……

Nevergoodenough(永远不够好)。

那个单一的美的标准,不仅卷到了模特业的所有人,也卷到了每一个普通人。

随着时代的进步,也开始出现一些有设计感的大码服饰了。

进步之处是,大码人群的需求终于被看见,穿衣除了蔽体,还可以好看。

但大码服饰的设计理念依然停留在“如何藏肉、如何显瘦、如何穿上立减20斤”。

什么时候可以“胖但美艳、胖且可爱、胖而俏皮”,而不必一定要遵守“瘦美原则”呢?

她姐开始思考,时尚行业的意义究竟是什么?是创造一个遥不可及的“美的神话”吗?

不,不该如此。

时尚界应该做的,是创造无穷无尽的美的可能性。

是多元,是开放,是自由,是freemind。

是让每一个普通人都能找到属于自己的参考范本,是每个人都有可以通往美的途径。

必须是自上而下的变革

时尚界和我们,就像一段虐恋。

那个Nevergoodenough的耳语,创造的是美的稀缺,美的焦虑。

可我们真的那么糟糕,离“美”那么遥远么?

未必。

多芬曾经做过一个广告,探讨“女性的自我容貌认知”。

画家在不看到本人的情况下,根据参与者的自我描述和别人眼中的她画出来对比。

每一个“别人眼中的你”都比“自己想象中的自己”更美,更有魅力。

我们活在Nevergoodenough的规训里太久了。

美应该给人带来力量才对,而不是无穷无尽的焦虑。

我们受够了。

我们也已经呼吁得够多了。

世界急需的,是一场自上而下的审美变革。

由美学的顶层——时尚界主动反思,主动革新那个单一的“以瘦为美”的逻辑。

我们也曾见过一些星星之火。

比如,多芬做过一系列正向广告,讨论“镜子如何成为女性焦虑的来源”。

发起“逆向自拍”的公益活动,去探讨社交媒体上的美颜如何损害女性自尊。

还联合Gettyingimages和girlgazy在全球范围内发起“ShowUs”活动,拍摄世界各地的女性,建立第一个也是最大的女性图库,从源头重新定义美。

美国一个叫Aerie的内衣品牌,网购页面有高矮胖瘦、各种身材、各种肤色的女孩。

她们身上有纹身,脸上有痣,身体上有疤痕、妊娠纹,甚至白癜风斑块,有的做过结肠造篓手术,有的是唐氏综合征……

但每个女孩都穿着舒适好看的内衣,笑得如此自信。

还有无尺码内衣的出现,从源头上消除人们对女性罩杯的刻板印象。

可还不够,这远远没有触及时尚界的最上层。

好在,依然有人在试探。

天后蕾哈娜四年没发新专辑,大把力气、时间都放在了自己创办的美妆品牌。

她直言,“我希望在我的秀场上,每个女性都有不同的能量,代表不同的种族、体型,以及女性不同的阶段和文化”。

她的时尚秀场里,依然“婊”气冲天。

女人们环肥燕瘦各种size,她们都无比强大,自在妖娆。这不比只有“瘦”的维密秀香多了?

你猜怎么着?她赚翻了,成为了全球第二富有的女明星。

这一记响亮的耳光,该把时尚业“打”醒了——

“那些带有偏见的人,以为‘瘦美’之外,意义不大。

但他们错了。

观众们愿意看,消费者们有需要。

实际上,还能赚钱。”

上述话语改编自凯特·布兰切特得奖金句

让时尚逐渐回到最初、最简单的样子——

你随心设计风格独特的服装饰品;

她自在大方地站在T台上、镜头里。

而我也可以不带任何情绪杂念,认真欣赏。

那时,每一个人都跳脱出严苛“框架”。

敲开“单一审美”的逻辑闭环,外面的世界无比广阔。

每一次呼吸,都将是新鲜的、自由的形状。她刊

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

相关阅读

  • 环球快讯
    1970-01-01
  • 环球快讯
    1970-01-01
  • 环球快讯
    1970-01-01
  • 环球快讯
    1970-01-01
  • 环球快讯
    1970-01-01
  • 环球快讯
    1970-01-01
环球快讯

扫一扫二维码关注我们Get最新资讯

相关分类
热点推荐
关注我们
环球快讯与您同行

客服电话:400-000-0000

客服邮箱:xjubao@163.com

周一至周五 9:00-18:00

环球快讯 版权所有

Powered by 环球快讯 X1.0@ 2015-2020